Archive for: FHI 360


Les faits confirment que la planification familiale contribue aux grands objectifs de développement que sont la réduction de la pauvreté, l’amélioration de l’éducation, la durabilité environnementale et l’égalité des sexes, mais l’amélioration de l’accès à la contraception est restée en grande partie un effort confiné au secteur de la santé. Alors que les programmes de développement en dehors du secteur de la santé reconnaissent de plus en plus les liens entre l’amélioration de la planification familiale et l’atteinte de leurs propres objectifs, davantage de preuves sont nécessaires pour savoir si et comment de tels efforts peuvent fonctionner, et quels types de modèles pourraient être reproduits et étendus.

Le projet FHI 360 PROGRESS (2008-2013) a enrichi la base de données factuelles sur l'intégration multisectorielle, en fournissant des conseils sur la manière dont les organisations de développement peuvent étendre avec succès leur modèle de programme pour inclure les services de planification familiale. Parmi eux figuraient le Green Belt Movement (Kenya) et le Conservation Through Public Health (Ouganda). Travaillant en étroite collaboration avec des partenaires, PROGRESS a développé, mis en œuvre et évalué des interventions, puis a synthétisé les leçons apprises et présenté du matériel destiné à être utilisé pour reproduire et étendre ces interventions.

Année 2013

Source : FHI 360 | Projet d'avancement

Accéder à la ressource

    Le 31 mars 2016, le projet d'assistance technique pour l'alimentation et la nutrition III (FANTA) a organisé un webinaire pour expliquer pourquoi il est important de lier la planification familiale et la sécurité alimentaire, comment la planification familiale contribue à renforcer la résilience et à promouvoir un développement compatible avec le climat, et comment les leçons et les expériences tirées des programmes multisectoriels de population, de santé et d'environnement peuvent être appliquées aux programmes de sécurité alimentaire.

    Année : 2016

    Source : FHI 360 | Projet FANTA

    Accéder à la ressource

      This comprehensive framework is a guidance document for evaluating multisector, integrated programs. It summarizes current research methodologies and approaches specific to integrated programs to better assess the nuanced nature of complex integrated models. This document includes guidance and key considerations on formative research, performance indicators, program monitoring, process evaluation, cost analyses, impact evaluation and scale-up evaluation.

      Année : 2016

      La source: FHI 360

        Il est nécessaire de comprendre comment intégrer au mieux la planification familiale aux programmes de sécurité alimentaire et de nutrition et de sensibiliser à l'importance de la planification familiale pour l'amélioration des résultats en matière de sécurité alimentaire et de nutrition. Cependant, à ce jour, il y a eu peu de littérature évaluée par des pairs et un manque de documentation sur les expériences programmatiques d'intégration de la planification familiale avec la sécurité alimentaire et la nutrition. Pour combler ce manque de preuves, le projet d'assistance technique alimentaire et nutritionnelle III (FANTA) a mené une étude documentaire pour faire le point et mieux comprendre comment les programmes de sécurité alimentaire et de nutrition intègrent la planification familiale. En complément de cet examen, le Health Policy Project a mené deux analyses documentaires résumant les données empiriques sur les raisons pour lesquelles il est important d'intégrer ces services. Cette note résume les conclusions de l'étude documentaire de FANTA.

        Année : 2015

        Source : FHI 360 | Projet FANTA

        Accéder à la ressource

          La stratégie nutritionnelle multisectorielle de l'USAID 2014-2025 donne la priorité aux services de planification familiale et de santé reproductive (PF/SR) en tant qu'interventions sensibles à la nutrition qui s'attaquent aux causes sous-jacentes et systémiques de la malnutrition. Cependant, il existe peu de littérature évaluée par des pairs et un manque de documentation sur la meilleure façon d'intégrer la PF aux programmes de sécurité alimentaire et de nutrition. Pour combler cette lacune, FANTA a mené une étude documentaire approfondie pour identifier et synthétiser les expériences programmatiques, y compris les modèles d'intégration, les plateformes, les points de contact et les fournisseurs utilisés pour la prestation de services intégrés. Ce rapport synthétise les enseignements tirés de 102 programmes de santé et multisectoriels, y compris un riche ensemble d'exemples de programmes et trois études de cas, pour illustrer la manière dont les programmes intègrent la planification familiale aux interventions de nutrition et de sécurité alimentaire. Un tiers des programmes multisectoriels inclus dans l'examen et une étude de cas étaient des programmes SPE. Le rapport et la note comprennent également les leçons apprises, les pratiques prometteuses pour la programmation et les recommandations pour l'USAID.

          Année : 2015

          Source : FHI 360

          Accéder à la ressource

            This training resource was produced by the Green Belt Movement (GBM) and FHI 360 as part of the USAID-supported Program on Research for Strengthening Services (PROGRESS) Project in Kenya. GBM and FHI 360 developed this training manual to prepare Green Volunteers to implement activities that link population, health and the environment. The manual was revised based on feedback from pilot project trainings and research findings. The training manual can be used to guide a training that introduces Green Volunteers to PHE and to family planning, covers healthy timing and spacing of pregnancies, offers skills-building opportunities, demonstrates how to use the PHE flip-book, and reviews basic reporting requirements for the project. The training manual, which is written in English, includes participant handouts in both English and Swahili, reporting forms, and a post-training evaluation form.

            Année 2013

            Source: Green Belt Movement | FHI 360

            Accéder à la ressource