COMPRENDRE LA TERMINOLOGIE ET LES FONDAMENTAUX DE PHE

APERÇUS DE LA PRATIQUE

9 juillet 2024

Par : Kirsten Krueger

Cet article a été initialement publié sur le site Web Knowledge SUCCESS. Pour voir le message original, cliquez sur ici.

Ces dernières années ont vu un afflux d’attention et d’action à l’intersection des changements climatiques, de l’environnement et de la santé de la population. Ce domaine de pratique porte plusieurs noms. Ici, j'utilise le terme « population, santé et environnement (PHE) », qui date des années 1980, lorsque le secteur de la conservation a commencé à plaider en faveur d'une programmation intégrée pour atteindre à la fois les objectifs de biodiversité et de santé humaine.

Après des décennies de travail dans le domaine de la planification familiale (PF) et de la santé et des droits sexuels et reproductifs (SDSR), je suis ravi d'en apprendre davantage sur la partie changement climatique et environnement de l'approche PHE. Cela est tout à fait logique, car la santé environnementale et la santé des femmes – en particulier la capacité des femmes à décider si, quand et combien d’enfants elles veulent avoir – sont les pierres angulaires de la revitalisation économique et du développement durable. Malgré mon enthousiasme pour le PHE, au début de mon parcours d’apprentissage, je me suis retrouvé à nager dans un océan de nouvelle terminologie et j’avais peur de dire la mauvaise chose. J'apprends encore, mais j'ai absorbé quelques notions sur le jargon et certains des grands thèmes du domaine de pratique PHE. Je les partage ici en espérant que cela aide les autres à comprendre la terminologie et quelques nuances clés concernant PHE.

PHE – Population, santé et environnement est une approche communautaire intégrée qui reconnaît et aborde les relations complexes entre la santé des personnes et l'environnement. Cette approche multisectorielle vise à améliorer la planification familiale volontaire et les soins de santé reproductive, ainsi que la conservation et la gestion des ressources naturelles au sein des communautés vivant dans des régions écologiquement riches du globe, qui ont souvent un accès limité aux soins de santé, y compris la planification familiale. – Connexion personnes planète

Pourquoi le PHE est-il important ?

La santé de la planète est à la base du bien-être de toute vie, y compris de l’humanité. En fin de compte, les 17 Objectifs de développement durable dépendent d’un environnement sain. Nos pays et nos populations les plus vulnérables sont touchés de manière disproportionnée par la dégradation de l’environnement ; les femmes et les enfants subissent un fardeau économique et sanitaire plus lourd.

Décider si, quand et à quelle fréquence mettre des enfants au monde est le fondement du développement humain. L’accès à la planification familiale volontaire permet d’exercer ce droit humain. La planification familiale reste – et sera sans doute toujours – l’un des meilleurs rapport qualité-prix en matière de développement. Il améliore la santé et le bien-être des femmes et des enfants, réduit la pauvreté et élargit considérablement les opportunités.

Même si les programmes monosectoriels ont leur place et constituent l'intervention la plus efficace dans certaines situations (par exemple, l'éradication de la variole), les communautés politiques, financières et scientifiques continuent de s'orienter vers des approches holistiques et multisectorielles des interventions de développement. Le développement intégré (également appelé développement multisectoriel, intersectoriel ou multidisciplinaire) est l’avenir.

L’accent mis sur la convergence de la santé des femmes et de la santé planétaire continue de croître. Voici quelques exemples actuels de divers domaines faisant progresser les approches intégrées :

  • Pour la première fois, la Conférence internationale de 2025 sur la planification familiale aura piste de conférence consacrée au changement climatique et à l'environnement promouvoir la réciprocité entre dynamique des populations et bien-être environnemental.
  • La Le gouvernement britannique a annoncé que 16 millions de livres sterling de leur financement international pour le climat sera destiné à soutenir les choix reproductifs dans le cadre du renforcement de la résilience climatique.
  • Actuellement, un consortium dirigé par le Programme de reproduction humaine de l'Organisation mondiale de la santé, l'Institut africain pour les politiques de développement et le réseau IBP, entreprend une consultation systématique avec des partenaires mondiaux pour identifier les priorités de recherche et de programme à l'intersection du changement climatique et des enjeux sexuels et reproductifs. santé et droits. Résultats à venir.
  • Le Groupe de travail sur la biodiversité et la planification familiale de l'Union internationale pour la conservation de la nature vient de publier conseils pour réviser les stratégies et plans d'action nationaux des pays en matière de biodiversité afin d'éliminer les obstacles à la planification familiale volontaire et d'inclure le PHE dans les plans révisés.
  • Le 28ème La Conférence des Parties (COP 28) à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques a tenu sa toute première Journée de la santé, plaçant la santé humaine au premier plan de l'action climatique et dévoilant le Déclaration Climat et Santé approuvé par 123 pays.
  • Women Deliver a regroupé les informations climatiques de la conférence de 2023 dans un Guide de plaidoyer à utiliser avant, pendant et après la COP 28.

Conseils et points à retenir du PHE

Au risque de souligner ce que le PHE n’est pas, j’ai trouvé que c’était parfois nécessaire. PHE est pas sur le fait d'attribuer la crise climatique actuelle aux pays à revenu faible ou intermédiaire (PRFI), aux régions à forte croissance démographique ou aux personnes ayant des familles nombreuses. PHE est pas de concentrer les solutions liées au changement climatique exclusivement sur les PRFI. Il est bien connu que la surconsommation des pays riches est la principale cause du changement climatique. Et Le PHE ne vise PAS à promouvoir le contrôle de la population ou des programmes ou politiques coercitifs de planification familiale. Il faudra peut-être le dire à haute voix et à plusieurs reprises. La dynamique démographique est un indicateur démographique essentiel pour les mesures d’adaptation au climat, et les communautés de développement et humanitaires doivent continuer à parler des chiffres de la population tout en démystifiant les discours alarmistes autour de la surpopulation.

Ce sujet a des champions passionnés qui connaissent et se soucient davantage d'un secteur que de l'autre.. Certains d’entre nous abordent le sujet du point de vue du changement climatique ou de l’environnement et d’autres du « côté » de la santé humaine ou de la santé des femmes. Les secteurs de la santé et de l’environnement disposent de financements, d’organismes normatifs, d’objectifs, de cadres et de langages distincts. La nature cloisonnée actuelle du développement peut révéler des divisions et des compétitions. L’une des questions les plus récurrentes que j’entends est la suivante : comment les bailleurs de fonds peuvent-ils organiser leurs structures pour soutenir simultanément les initiatives en matière de santé et d’environnement ? En fin de compte, la volonté de sortir des zones de confort et d’embrasser d’autres secteurs est essentielle pour faire avancer les programmes combinés.

Communiquer efficacement entre secteurs peut nécessiter l’utilisation de plusieurs abréviations et termes dans la même phrase. Je dis souvent par défaut « PHE/PED » pour couvrir mes bases. En tant que défenseur inconditionnel de la planification familiale, il est important de veiller à ce que le « P » pour population soit inclus dans ma terminologie. Cela dit, j'apprends l'importance de suspendre la PF en tant que point focal dans l'intérêt de faire des progrès en matière de santé de manière plus large ou dans des domaines adjacents tels que la santé maternelle et infantile et le genre, qui peuvent tous inclure la PF.

Ne vous attardez pas trop sur la terminologie. Oui, il est important de connaître les termes et d'utiliser la meilleure terminologie pour la conversation en cours. Mais le plus important, c’est l’intégration. Qu'il s'agisse de PHE, PED, PHED ou de santé planétaire, le cœur de la pratique consiste à intégrer le travail entre deux ou plusieurs secteurs. L’objectif principal de tout lien est la fusion des flux de travail. Pour obtenir de meilleurs résultats simultanément dans les secteurs de la santé et de l’environnement, il faut créer des parcours, des incitations et des cadres plus inclusifs pour conduire un travail intégré. D’un point de vue conceptuel et opérationnel, il s’agit d’un travail complexe, mais les communautés du développement et de l’humanitaire l’ont déjà fait (la nutrition dans tous les secteurs est un succès connu). J'apprends qu'il est essentiel d'être flexible et indulgent avec la terminologie, de vérifier la compréhension et d'adopter l'état d'esprit de débutant chez chacun.

Au cœur de l’intégration se trouvent des personnes de différents secteurs qui coordonnent délibérément leur travail vers des objectifs complémentaires, et au cœur d’une coordination délibérée se trouve la volonté et l’ouverture d’établir des liens et d’apprendre les uns des autres.

J'aimerais savoir ce que vous en pensez :

Quels conseils avez-vous pour naviguer dans la nomenclature intersectorielle ?

Quels conseils donneriez-vous pour construire un monde meilleur en intégrant la planification familiale aux initiatives en matière de changement climatique et d’environnement ?


Pour en savoir plus sur le lien entre la planification familiale et l'environnement, consultez ces ressources :